Научно-производственная фирма
Нанопорошковые технологии


Для тех, кому принципиально быть выше конкурентов!
 
 
Основные аспекты утилизации золы уноса
    Несмотря на имеющиеся и появляющиеся новые решения и технологии, предлагаемые для переработки и утилизации зол уноса, в России многие идеи практически так и не были реализовано хоть в сколько-нибудь пробном варианте.


Существует много причин, почему произошло так.
Попробуем изложить основные аспекты этой проблемы. Тем более, что при решении задачи по утилизации золы с этими реалиями нужно считаться, иначе решение не будет осуществлено.


1. Огромный объем золы, в каждом крупном городе годовой объем золы уноса и ЗШО, поступающей на золоотвалы составляет от 500 тысяч тонн до 2-3 миллионов тонн.

Таким образом, даже переработав всю золу, мы получаем сотни тысяч тонн различных продуктов, их нужно куда-то использовать и реализовывать. Рынок не готов поглотить такие объемы. Строительная индустрия является основным потенциальным потребителем продуктов из золы. Однако эта индустрия имеет ярко выраженный сезонный характер, причем как раз в то самое время, когда объем производимой золы минимален.


2. Разнородность золы по химическому и гранулометрическому составу.

Абсурдность ситуации заключается в том, что рост цен на уголь заставляет теплогенерирующие предприятия покупать более дешевый уголь, а это неминуемо ведет к повышению зольности. Что соответственно приводит к увеличению объемов на золоотвалы, причем объем может вырасти в 2 раза. При сжигании качественных углей Кузнецкого бассейна в отлаженном режиме котлов зольность составляет 10-15%. Зольность углей Экибастузского бассейна составляет около 40%. Зольность некоторых видов энергоносителей, применением которых начинают интересоваться некоторые энергетики, достигает 80%.


3. Сжигание углей различных марок в одном и том же котле.

Каждая зола на каждом котле строго индивидуальна, как отпечатки пальцев. Создать универсальную технологию, перерабатывающую любую золу - НЕРЕАЛЬНО.
Некоторые теплоэлектростанции умудряются использовать уголь трех-четырех различных марок на одном и том же котле в разное время. Именно поэтому многие потенциальные потребители золы отказываются от применения золы уноса в своих рецептурах и продуктах, так как нельзя быть уверенным в том, что сегодня зола такая же, как вчера. А стоимость лаборатории, способной в короткое время выдать экспресс-анализ золы уноса, составляет миллионы рублей. То есть лаборатория просто не окупит себя, если считать только прибыль, полученную от продажи золы.


4. Цена на сухую золу уноса в среднем по России сложилась на уровне от 140 до 1000 р./кубометр. Как поступили в Европе и в Америке: они понимали, что нужно подхлестнуть рынок с целью создания устойчивой тенденции к потреблению золы. Поэтому они в первые годы сами платили всем желающим предприятиям за то, чтобы те забрали золу. Платежи энергетиков при этом доходили до 5 долларов США за тонну. Предприятия, получившие деньги за золу, безусловно, вкладывали деньги в поиск клиентов, сфер применения и в разработку технологий, там, где только это было возможно. Что мы видим в результате на Западе: появление целого ряда продуктов, очень сильно продвинувших целые отрасли, например лакокрасочную промышленность, производство сухих смесей, дешевые стройматериалы и, соответственно более низкая себестоимость жилья, дорог, зданий и сооружений.

Российский менталитет не позволяет платить потребителям за то, что те забрали золу. А зря. Стоимость золоотвала, его содержание, система транспортировки золы на золоотвал, составляет до 30% от стоимости конечной продукции: тепла и электричества.


5. Практически полное отсутствие установленных систем отгрузки потребителям сухой золы.
У нас в стране практически нет ни одной установленной системы транспортировки сухой золы за пределы котлотурбинного цеха. Без решения этой проблемы остальные НЕ РЕШАЮТСЯ. К примеру, ТЭЦ производит 500 000 тонн в год золы, в среднем это 57 тонн в час. То есть за час вы должны отгрузить не менее 5 цементовозов, чтобы не захлебнутся в золе. И не важно, что у вас на улице -30 и открывать двери в цех для пропуска туда цементовоза нельзя. Практика показала, что если бункера с сухой золой стоят в самом цехе, то пропускная способность составляет не более 3 цементовозов в час и в теплое время года. А мы говорим о круглогодичной круглосуточной отгрузке. Стоимость таких систем составляет до 25 миллионов рублей, в зависимости от расстояния.


6. Экология.
Пока стоимость экологических штрафов относительно невелика. Только значительное увеличение экологических штрафов сможет стимулировать вложение средств энергетиков в решения по утилизации золы. Сейчас с экологами проще договорится, последним это даже выгоднее, чтобы нарушали и им платили. Однако, если штрафы вырастут, то энергетики будут вынуждены поднимать стоимость своих услуг и продукции, то есть платить за экологию придется нам, потребителям.


7. IPO.
Активно идущая реформа РАО ЕЭС привела к тому, что появилось большое количество относительно самостоятельных акционерных обществ. По сути, являясь региональными монополистами, компании заинтересованы в максимальном уровне прибыльности, того требует устав и акционеры. Однако, у большинства предприятий энергетики морально и физически устарело основное оборудование для выработки тепла и электроэнергии. Это уже приводит к тому, что предприятия выводят свои акции на фондовый рынок с целью привлечения денежных средств на реализацию программ по модернизации устаревшего оборудования. Но на российском рынке привлечь денежные средства они не желают, по причине их очень высокой дороговизны и относительно скромных объемов. Деньги есть на Западе. Однако западные аудиторские компании, проводя анализ компаний - энергетиков, задает им вопрос: а что у вас с экологией? Куда деваете золу? И энергетики только тогда начинают в срочном порядке что-то придумывать и искать выходы. В лучшем случае ведутся проектные работы, чего-то там...


8. Монополизм на региональном рынке.
Отсутствие в принципе конкуренции в плане у кого покупать электроэнергию или тепло делает энергетиков своего рода неприкасаемыми. Например, золоотвал переполнен, местные власти срочно выделяют новый участок земли, лишь бы не остановилось предприятие. Так как остановка этого предприятия грозит вымерзанию целых городов. На экологию в этом случае никто даже внимания не обратит. Но уже существует, скажем так, обходное решение. Это строительство автономных экопоселков. И золу можно утилизировать в огромных объемах, и не тратить огромные деньги в подвод коммуникаций. Более подробная информация по экопоселку предоставляется по запросу.

9. Главный потребитель.
Основными потребителями должны стать: дорожная отрасль, производители цемента, производители бетона и растворов, производители сухих смесей, лакокрасочная промышленность. В любом случае, эти потребители хотят иметь не просто золу навалом, а стабильный по качеству и составу продукт. Они покупают ведь песок по ГОСТу.


Поэтому государство и власти, как главные финансисты дорожной отрасли, (правда из наших налогов) должны повлиять на дорожников, с тем чтобы последние использовали золу при строительстве новых дорог. Поэтому нужно, чтобы государство проводило определенную политику в этом направлении. Нужно строить новые дороги, и строить по всей стране, тогда проблема, куда деть золу будет решаться, не сразу, но будет. Нужно создать тенденцию к росту потребления золы уноса, нужно сдвинуться с мертвой точки.


10. Уже существующие золоотвалы. К сожалению, для существующих золоотвалов высокорентабельных технологий их переработки не существует. Особенно в условиях климата России, где полгода зима. А значит "мокрые" технологии не выгодны и энергозатратны. В лучшем случае эту золу можно, и даже нужно, использовать для корректировки ландшафта, засыпать овраги, покрывая их впоследствии почвой, с тем, чтобы на этом месте хоть что-нибудь росло. В противном случае это будет мертвая территория. В некоторых странах на Западе распространен способ утилизации золы методом засыпания в шахты, оставшиеся после выработки полезных ископаемых, в том числе, безусловно, угольные.
В этом случае затраты на транспортировку золы будут сопоставимы со стоимостью содержания золоотвалов. Но не запустив процесс утилизации только что получившейся золы, браться за золоотвалы нет смысла.


Стоит отметить, что в последние десятилетия угольные электростанции в европе перешли на более низкотемпературные котлы с целью снижения окислов азота, однако получаемая зола практически нигде не нужна.

Озвучив основные аспекты проблемы по утилизации золы, мы, в то же время, показали пути их решения. Тем самым, остается только принять правильное решение.

 Вверх
 
 
© 2018 ООО НПФ «Нанопорошковые технологии»
Любое использование материалов сайта в сети Интернет допустимо при условии указания названия ООО НПФ «Нанопорошковые технологии» и размещения гипертекстовой ссылки на источник заимствования. Использование материалов сайта вне сети интернет допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.
Данный Интернет-ресурс носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 ГК РФ